Cjevovod za otpadne vode je postavljen prije nego što su se svi složili oko revizije

Prvi put kada sam video projekat otpadnih voda od ugljeničnog čelika od 84 inča od izvođača, crteži Revizije 2 su već kružili unutar tima za nabavku.

Više niko zaista nije spominjao reviziju 1.

Lanac e-pošte započeo je pitanjem o premazivanju.

Neko iz tima na gradilištu je pitao da li je unutrašnja obloga već završena za uslove izloženosti moru.

Inženjeri su odgovorili kasnije u toku dana, ali se njihov odgovor odnosio na reviziju 3.

Tada sam prvi put shvatio da ne rade svi na istom dokumentu.

Zanimljivo je da se promjer cijevi nikada nije mijenjao.

84 inča je ostalo fiksno od početka.

Sve oko njega se kretalo paralelno.

Nekoliko dana kasnije, nabavka je izdala pojašnjenje u kojem se pita koju reviziju treba koristiti za određivanje cijena.

Nije bilo zvaničnog odgovora u temi.

Jedan od inženjera je upravo odgovorio:

"Koristite najnoviju izdanu verziju."

Ali niko nije definisao šta znači "najnovije".

Tokom tog perioda, sećam se da je koordinacija sajta postala aktivnija od inženjerskog pregleda.

Razgovarali su o radnim prozorima i redoslijedu instalacije, ali su se i dalje pozivali na tiskane crteže koji su već bili stari u dvije verzije.

U jednom trenutku, tri različite revizije su se koristile paralelno:

inženjering je imao reviziju 3,

nabavka referencirana Revizija 2,

tim sajta je i dalje označavao Reviziju 1 na štampanim primercima u kancelariji.

To niko formalno nije ispravio.

Projekat je samo nastavljen.

Kasnije, kada sam ponovo proverio fasciklu sa fajlovima, Revizija 4 je već bila učitana.

Nikakva najava nije poslana.

E-mail za potvrdu nije napisan.

Tamo se upravo pojavio.

Kada je instalacija počela, cijev je već bila na licu mjesta.

Nikad nisam vidio konačnu poruku koja potvrđuje koja je revizija postala zvanična.

Sistem je ipak krenuo naprijed.